It's all about the money?

Jag har blivit uppmärksammad på mer oegentligheter från Kristina Winbergs sida. Tydligen är hon även ifrågasatt inom sitt eget parti. En sökning på henne ger vid handen att hon anser sakna både erferenhet, kunskap och kompetens även av sina partikamrater. Högt uppsatta inom partiet ifrågasätter även hennes incitament till att bli politiker. Tydligen verkar saker så som (hög) ersättning, möjlighet till shopping, hur många (!) sekreterare hon får etc. vara frågor som intresserar Winberg mer än politiken i sig. I den mycket SD-vänliga tidningen "Fria tider" kan man läsa ett SMS från partiets presschef Martin Kinnunen:

"Kent [Ekeroth, dvs han med järnrören] rapporterade dock att Kristina visar upp en oroande attityd sett till pengar. Många frågor om hur mycket pengar man tjänar, hur man maxar traktamenten, shopping, hur många sekreterare hon får mm. Kan vara bra att ha i bakhuvudet."

Förvånande? Inte särskilt.

#minaskattepengar

Fler försök att dölja sanningen

Wikipedia är ett rätt fantastiskt medium. Jag tror knappt att vinnaren av Eurovision / nåt fotbolls VM eller annat själva har fått veta att de vunnit innan det publicerats på Wikipedia! Detta gör såklart att det blir ett väldigt kraftfullt medium. Givetvis gör det faktum att vem som helst kan lägga till - och ta bort - det extra utmanande med källkritiken för läsaren.

Efter mitt avslöjande om att Kristina Winberg ljugit gör hela svenska folket vid upprepade tillfällen om att hon arbetat med bistånd i Afrika (när hon egentligen var där på familjebesök) så var det direkt någon som lade ut denna info på Wikipedia. När sedan alltfler artiklar och nyhetsprogram på tv/radio gjordes om detta så fylldes sidan ut med fler länkar (för att göra det lättare att granska). Jag kände mig rätt stolt.

Sist jag kollade hade dock någon tagit bort allt om detta! Återigen vill de hindra sanningen från att komma fram. Återigen vill man ljuga och förleda. Jag skrev då in info och länka igen. Nyss var de åter borttagna. Så sorgligt och lågt.

Vill du hjälpa mig sprida sanningen? Uppdatera infon om Kristina Winberg och hennes lögner här. 

#sanning #spridljuset

Jag har löst SD-gåtan

När Almqvist på frågan om han kallat någon för: "hora", "blatte" eller "babben" (whatever that is...) svarar "nej" bör detta tolkas lika som hans "nej" på frågan "Är du rasist?".

"Nej" betyder alltså "ja"  hos Sverigedemokraterna och jag tror mig därmed ha löst gåtan att förstå dem. De pratar tvärtomspråket. Barnsligt kan tyckas men å andra sidan har ju SD blivit anklagade för värre saker än så...

Jag tycker även att det var bra att de klargjorde för oss alla (& Soran Ismail) vad "osvenskhet" och "osvenskt beteende" är. Nämligen att vara "dryg och provokativ". Problemet som jag ser det är att de i och med detta diskvalificerat sig själva från Sverige. Fast å andra sidan så är detta inte ett problem.

Samtidigt hos Jimmy Åkesson...

...förbjuds alla smart phones, kameror, bandspelare och annat som kan ta upp ljud och/eller bild. Gällande samtliga SD-anhängare. Med verkställighet omedelbums (helst retroaktivt).

Så. De har gjort det igen. Clownerna. Hatarna. På ett sätt vill man bara skratta åt klantigheten, åt lögnerna, åt alla dumma åsikter. Jag vill glädjas åt att de gräver sin egen grav och att deras egentliga (dvs rasistiska) fula tryne visar sig gång på gång. Men. De 339 610 personer som röstade på SD gjorde knappast det för deras syn i miljöfrågor eller progresiva skattepolitik. De som röstade på SD gjorde inte det trots anklagelser om rasism. De som röstade på Jimmy gjorde det PÅ GRUND av deras rasistiska åsikter. Ingen, allra minst SD-röstarna, har gått på deras snack om att inte alls vara rasister (längre?). Därför tror jag att SDs och Almqvists senaste blunder som kommit ut i ljuset tyvärr knappast gör SD-sympatisörerna besvikna. Eller förvånade. Kanske lite trötta på allt förnekande, men knappast får detta någon sympatisör att byta åsikt. Eller parti. Tyvärr.